調查局大舉取締各地徵信社，業者人人自危，但是國內法律學者和消費者代表認為，徵信社有其存在的價值，政府應加速資訊自由化，讓徵信業者化暗為明，以加強人權的保障。
國內徵信業者和法律學者昨天召開徵信業何去何從座談會，台北市徵信商業同業公會說，國內徵信業百分之七十五以上是從事私家偵探的業務，其餘三類包括工商資料蒐集、動產不動產鑑定和工商徵信調查，對外遇、產權、信用、犯罪調查，協助警方辦案和保護消費者權益都有很大的貢獻。
徵信社業者說，台灣目前是一個資訊不公平的社會，有錢有勢的人可以取得一般人得不到的資訊，例如最近連續發生房地產業跳票事件，只有銀行間可以掌握業者資金流動和產權，並採取適當的措施維護自己的權利，但最後被犧牲的都是一般民眾，徵信社，就可以代替民眾取得常人無法接觸的訊息和業者的債權資料。
消費者文教基金會秘書長尹章華說，法治進步國家都有建全的徵信業，以美國為例有一千多所大學設有刑事偵察院系，徵信業者甚至可針對檢調單位的偵查，進行反偵查維護人權。
因此政府要做的不是取締，而是使徵信業合法化、制度化。
律師尤英夫說，國內目前在檔案法、國家機密法、個人電腦資料處理法方面的規劃還不夠健全，在戶籍法、商業登記法和公司法方面的規定也不夠公開。
因此，政府應推動資訊自由化，適度的放寬取得戶政、地政、財稅資料，可減少不肖徵信業者和官員勾結的情形。
台大法律系教授蔡墎銘說，工商社會是資訊社會，需要透過專業徵信人員蒐集資訊，同時刑事訴訟法中有自訴條例，如果沒有徵信人員協助受害人蒐集犯罪證據，自訴條款將形同虛設。
同時律師無法透過檢調單位查案時，也必須依賴徵信業者的協助。 |
